在台灣，很多人相信「考上大學」就是翻轉命運的關鍵。很多人從小被告訴：「好好讀書，考上大學，就能改變命運。」這句話聽起來像是一條公平的道路，卻往往只是幻覺。

大學校門口看似人人平等，但實際上，它只是一個短暫的交會點，把不同階層的年輕人聚在同一個空間裡對有資源的家庭來說，大學是一道更容易跨越的橋樑，因為父母早就替他們鋪好路；對普通家庭的孩子來說，大學畢業後，還是各自回到原本的階級軌道。有人因為家庭背景，自然走上穩定的道路；有人卻因為出身普通，只能在上班與打工的輪迴裡掙扎。

這就是階級的真相──它不會因為一紙文憑就被徹底打破。真正能夠翻身的路，往往只有銷售與創業；而婚姻，並不是保險，更不能是唯一的出路。這篇文章，想談的不是夢想，而是基層人面對的殘酷現實：我們能選擇的，其實只有很少幾條路。

大學只是中途站，階級仍未改變

很多人以為，考上大學是改變命運的入口，但事實上，它只是把不同階層的年輕人暫時聚集在一起。畢業之後，大家依舊回到各自原本的軌道。

你會發現，有些同學背後站的是「教育世家」。父母是教授、老師，子女走上教職就成了理所當然。醫療體系也一樣，若家裡有人是醫生，子女進入醫院工作就容易得多。政治世家更不用說，父母是議員或立委，子女出來選舉時，黨內資源、人脈、曝光機會，全都能無縫接軌。

教會亦如此，許多牧者本身來自中產家庭，教育程度高，呼召之後也把良好的屬靈教育傳給下一代。子女若對信仰熱心，往往自然選擇神學院，甚至出國深造。這些優勢，並非單靠「努力」就能得到，而是隱形的世襲與資源傾斜。

那普通家庭的孩子呢？父母不是主管，也沒有企業資產，只是工廠員工、公司小職員。這樣的家庭，最常灌輸孩子的一句話是：「好好讀書，考上大學，找份好工作。」可是，考上大學真的能翻身嗎？

如果只是普通大學(學店)，畢業後還是跟爸媽一樣──用勞力換薪水，爸媽以前站在產線，你今天坐在電腦前敲鍵盤，本質上沒有差別──你依然在賣勞力，只是形式不同，沒有核心技術，沒有資產、沒有技術積累。

有些人跑到台北，以為薪水比較高。結果呢？高薪背後是更高的物價。房價遙不可及，父母能給的支援在大城市不值一提。久而久之，你會陷入「留不下城市，回不去家鄉」的矛盾。三十歲後，不敢談婚姻，不敢生小孩，焦慮如影隨形。

技術與打工：另一種輪迴

沒考上一流大學，有人會去學一門技術：美髮、修車、美甲、餐飲。結果，大多數人不是替人打工，就是自己硬著頭皮開店。但沒有經營思維的店，很快就關門。少數能撐下來的，不只是手藝好，而是懂得市場、懂得算帳。

至於那些既沒大學、也沒技能的孩子，最後多半只能四處打零工。夫妻兩地漂泊，孩子淪為留守兒童。這不是個案，而是台灣社會裡反覆出現的故事。

普通人能翻身的兩條路

如果要問「普通家庭的孩子，還有沒有翻身的機會？」──有，但很少。

真正能翻轉的路只剩兩條：銷售和創業。

銷售能逼你學會跟人溝通、學會表達價值；創業能逼你承擔風險、思考更大的格局。這兩條路都很難，但卻是最直接、最可能突破階級限制的方法。

因為人生的本質，就是「賣」。賣知識、賣技術、賣時間，甚至婚姻某種程度上也是交易。差別在於──你能不能把自己的價值賣到一個更高的市場？

銷售，讓你學會怎麼建立信任，怎麼把價值講清楚。創業，逼著你承擔風險，逼著你長大，逼著你把格局打開。這兩件事都不容易，但卻是普通人唯一能靠自己翻身的方式。

問題是，很多基層家庭的孩子連踏上這兩條路的勇氣和條件都沒有。有人覺得銷售太苦，有人害怕創業太危險，最後選擇「乖乖上班」。可是上班一輩子，就不辛苦嗎？只是辛苦得更安靜，最後依舊空手。

婚姻：別幻想是保險

有人以為婚姻是出路。錯了，它也是交易。

如果你把幸福寄託在一個人身上，把老公當成唯一的「客戶」，那風險大到會壓垮你。對方收入有限，你再努力，天花板還是突破不了。婚姻需要，但它不能成為你人生的唯一保險。

婚姻的構成，固然需要愛情，但婚姻的本質，無非就是一場交易，一場「資源匹配」的交易。男方提供的匹配資源，通常是確保生活無虞的經濟能力。

婚姻在基因本能上的本質，就是女方以「親職奉獻」，交換男方經濟資源的一樁交易。不是世界上沒有真愛，而是真愛在現實柴米油鹽和一地雞毛的瑣碎日常面前，不堪一擊。

殘酷的結論

對普通家庭的孩子來說，社會結構就是這樣殘酷：

• 有人天生握有資源，路平順得多；
• 我們只能一點一滴去掙，還常常掙不到出口。

所以，銷售與創業，或至少培養一技之長，是目前為止能看見的唯一出路。這不是雞湯，而是冷冰冰的現實。如果你也是基層出身，也在摸索這條路，請記得：沒有人會替你翻身，能不能跨出去，全看你自己。