很多福利措施的思路是為了防止窮人偷懶，讓窮人不惜一切代價變得忙碌起來，所以只補貼那些有工作或者積極尋找工作的人，窮人被勸導要儲蓄，不要買奢侈品 ，例如基本的娛樂或 iPhone，因為這些東西是保留給比我們更有錢的人享受的。

但我們真的需要一份工作嗎？事實上，當我們說需要工作的時候，我們的意思其實是需要一份收入，讓我們活下去的收入，將近 90% 的人為了生存，不得不忍受工作中的沮喪與挫敗。

而全民基本收入的初衷是提供可以讓個體維持體面生活的收入，讓收入與工作相脫鉤，這樣就可以讓他們真正實現免於貧困的自由，從而不必受制於勞動力市場。無條件的收入將使我們坦然承認，市場經濟一腳踢開落後族群，因而衍生出貧窮，並變相懲罰無法工作的個人。

對所有人無償提供金錢：這不是恩惠，而是基本人權。

歷史上有些著名思想家早就提出了這種想法。摩爾在 1516 年於他的著作《烏托邦》裡夢想了這一點。後來又有無數的經濟學家與哲學家──包括諾貝爾獎得主在內──跟著去思想。

你可以稱之為「通往共產主義的資本主義道路」。一筆足以維持生活的每月生活津貼，不必付出任何代價即可得到。唯一的條件是你必須「脈搏有在跳動」。

沒有官僚系統審核你是否有資格領取這筆錢，從此以後，再也沒有社會福利與援助方案把窮人貼上標籤，頂多只有為老年人、身心障礙、弱勢族群提供額外補助。

這種想法的倡導者從左派到右派都有，連同新自由主義學派創始人海耶克（Friedrich Hayek）與傅利曼（Milton Friedman）也是。〈世界人權宣言〉的第二十五條也承諾，這項夢想有一天將會實現，且無關宗教、政治，而是一種正義的彰顯，道德義務的體現。