把人當人看,我們都一樣重要

楊逸忻 / 撰寫

再談全民基本收入之前,我想先聊聊一些想法。很多時候,我們見到的其實不多,今天我想跟大家分享的概念是:「先看到一個人,再看一個族群,群體,還有國家,世界。」看到一個人具體來說是什麼呢?就是把人當作是人看。說起來很弔詭吧,「我有把人當人看啊!幹嘛這樣說?」讀者們或許會這樣想吧!但是,說實在的,我們真的有把人當人看嗎?

記得大學通識課教授給過我一個概念,當事件中只有一個人的時候,我們會能夠同理。單一的故事和價值是珍貴的,彷彿你就在現場感受,甚至能夠同樣的擁有當事者憤慨的、愉悅的、悲傷的、狂喜的情緒。

但事件中要有了數字,千人的、萬人的,那似乎就變得遙遠,而且不再「人」了。以當時老師提的例子:那時震驚社會的「小燈泡事件」剛過,一個綽號小燈泡的三歲女孩被一名男子隨機殺害。看到新聞後我很憤怒,我想記得此事的人都會一樣感到傷心,一個孩子就這麼走了,即便現時想到,仍舊感覺難過,而那孩子我們是一次也沒見過。

擷取自由時報報導,全球每五分鐘就有一孩童被成人殺害。就在你讀這篇文章的幾分鐘裡面,可能就有一個孩子走了。蘇聯的史達林說過:「一個人的死亡是悲劇,一百萬人的死亡只是個統計數字。」

歷史課本裡的南京大屠殺,死了三十萬人。
納粹大屠殺,在維基百科上寫著死亡人數估計近六百萬人。
三十萬、六百萬。還有每五分鐘就死去的孩子。

還記得你只為小燈泡一個人就感到憤慨和傷心的心情嗎?事實上我們,很多時候是不把人當人看的。當一個人可以迅速地被國家歸類、被群體、族群、次文化歸類,我們會覺得沒關係、好像沒關係了。但是真的沒關係嗎?

當一個無家者(遊民)因為沒錢看醫生,向社會局申請了二十九次的補助後,連國家也不願意支援他看病,沒關係嗎?當一個”準大學畢業生”,連工作都還沒找到,從高中開始就學貸款背了七十萬的負債,真的沒關係嗎?

當千百個人,上萬的人們,或許連看這文章的你也一樣的,在求學過程中找了不喜歡的系所或職業學校,在工作上沒有成就也無法滿足無論外部物質或內部心靈的需求,以勞力去換取薪水才得以過活,那真的沒關係嗎?

我知道這聽起來越來越像直銷了,但是我現在要分享的理念和想法並不要你花任何錢。我希望你們了解的是,你很重要,你跟我、跟任何一個你在電視上看到的政商名流、偶像歌手,一樣重要。

我要分享的全民基本收入UBI(Universal Basic Income),是一個理念,一個讓時代向前進的理念,需要你我共同支持才能擴大和發酵的,很棒很棒的理念。

我相信我們每個人,都值得擁有機會去做自己喜歡的事情,並且值得被保障生命和生活,值得安全安心健康的活著。只要我們想活著,就值得好好的活下去。

是的,我們活得不錯,比起從前農業時代甚至算得上帝王般的生活。但是我相信我們可以過得更好。我們可以起碼不需要擔心買不買得起下一餐八十塊的便當。

我相信每個人一出生就該獲得所屬國家或地域的保障,生而平等自由,每個人都該無差別的獲得最基礎的生活保障。全民基本收入就是讓每個人都能過著那樣的生活。

全民基本收入是指政府定期定額發錢給每個自然人,那些錢不會太多,但是能讓人剛好在貧窮線之上。我支持它,我也希望看見這文章的你,能夠去反思,你真的將自己當做人看嗎?

記住,我們一樣重要,你很重要。

投稿說明

除非你不整理想法、對萬物麻木沒有感覺,不然,你都具備寫文章的基本能力。總之隨時靈光一閃,寫下幾句短文,你就完成了一篇文章,根本不需要花多長時間,別想得那麼難。

歡迎各界以《貧困議題、勞動權益、居住正義》為主題投稿,請依照各自想法發揮,本站有權刪改、審核、或不予刊登。

投稿內容依法享有智慧財產權保障,投稿者不得侵害他人智慧財產權。若有侵犯他人版權,由投稿者自行負責。您給予本站永久無限次授權,並得授權第三人使用,授權地區為全世界。

來稿請提供 Word 檔或 Google 文件共用連結;若有希望使用之配圖,請夾帶 1920X1080 以上解析度且版權可使用之圖檔。文章字數至少 800 字以上,以 5000 字以內為宜。請檢查確認投稿內容是否有誤,建議先在 Word 文書軟體上撰寫。投稿後需要修改,請再投稿一次。

請使用一般人易懂的語言,嚴肅的論文與學術研究的寫法不太適合。
切勿撰寫粗言穢語、暴力、污辱、自殺、仇恨、反社會之字眼的內容。

來稿請寄到:[email protected]
主旨:[投稿] 文章標題_刊登筆名

若有任何投稿上的問題,也歡迎來信詢問。