對於社會福利政策的討論，全民基本收入（UBI）無疑是一個引人矚目且極具爭議性的主題。UBI 提倡以「所有人、無條件、給現金」的方式來達成社會福利的目標，這種政策組合在挑戰與機會之間，呈現出複雜且多面向的局面。
我們可以用三個維度來囊括大部分的社會福利政策，這三個維度分別是：
1. 支付目標
UBI的核心特徵之一是針對所有人，而非特定族群。這意味著無論個人的收入狀況如何，每個人都能受益於這種基本收入安排。這種普遍性的特徵反映了對於社會公平和公正的追求，消除了過去常見的福利安排中可能存在的選擇性和歧視性。然而，這也帶來了成本上的挑戰，因為需要大量資金來支持全民的收入支付。
2. 支付條件
UBI主張無條件地支付，這與傳統的社會救助計劃有所不同，後者通常會對受益者的收入、財產或其他條件進行限制。無條件支付不僅簡化了福利系統的管理和執行，還有助於減少社會福利受惠者可能面臨的羞恥感或社會負擔感，從而提高了福利政策的接受度和效率。然而，一些人擔心無條件支付可能會減少勞動力參與或鼓勵浪費，這些擔憂需要透過實證研究來進行深入的探討和評估。
3. 支付方式
UBI主張直接給予現金，這強調了個人對於資源配置的自主性和責任。相較於物資或兌換券，現金支付能更好地適應個人多樣化的需求和生活方式，同時也促進了市場經濟的運作和社會的消費活動。然而，這種方式也需考慮如何防範濫用或浪費的問題，以及如何確保資金的有效使用和效果。
綜合以上三個維度，UBI 作為社會福利政策的一種極端表現，既有其潛在的利益，也面臨著多方面的挑戰和爭議。
「所有人、無條件、給現金」是全民基本收入(UBI)的核心價值，也是上述社會福利政策三個維度中最極端的組合，因此容易招來各種成本上、方法上、正義上與觀感上的挑戰。
在成本上，實施全民基本收入無疑需要龐大的財政支出，這可能對財政平衡和稅收政策構成壓力。在方法上，無條件支付和直接給現金雖然簡化了管理，但也帶來了一些潛在的風險和不確定性。在正義和觀感上，如何公平地分配資源、避免社會依賴性以及促進個人責任感等問題，也需要深入思考和審慎考量。
因此，無論是支持還是反對UBI，我們都應該進行深入的綜合分析和討論。這不僅關乎福利政策的未來發展方向，也關乎社會公平和經濟效率的平衡。通過理性、科學的探討，我們或許能找到更合適和可持續的福利改革方案，以實現社會的共同繁榮和進步。
